| ****
Noch so ein Megahit der Stones |
| ****
Knapp an der 5 vorbei, schon gut, aber auch ziemlich penetrant. |
| *****
...gut...
Last edited: 30.08.2007 22:18 |
| ****
gut |
| *****
Für mich eine 5, da Ohrwurm! |
| *****
für mich auch eine 5. |
| *****
Song title 'Let's spend the night together' cause quite a bit of commotion back in 1967 as it was regarded to be an indecent proposal. Double a-sided single - with 'Ruby Tuesday' - became top 3 hit in the UK and Holland. Still quite nice but also sounding a bit dated now ...
Last edited: 30.10.2004 13:23 |
| ***
klingt angestaubt |
| *****
Mit Mick möchte ich zwar keine Nacht verbringen, der Song ist aber trotzdem gut |
| ******
Ein Beispiel dafür, weshalb die meisten Lieder der Neuzeit eine Haltbarkeit von Wochen haben und dieses Lied noch so manches Jahrzehnt überdauern wird. |
| ******
Kann peterchen (s.o.) nur zustimmen.
Last edited: 30.12.2006 22:49 |
| *****
super song! |
| ******
genial |
| *****
Ein schöner, kurzweiliger Song, der eigentlich ziemlich fetzt. Ausserdem gefällt mir der "konkrete" Text ziemlich gut. ;-) |
| *****
Einer der großen, unverwüstlichen Stones Klassiker. |
| *****
Einer ihrer besten Songs. |
| ****
gut |
| *****
ein absoluter klassiker der 60-er, ebenso wie die B-seite "ruby tuesday" |
| ***
nicht so |
| ****
solider sixties-rock...
Last edited: 05.08.2009 12:15 |
| ****
Netter Song der Stones, aber für mich kein Hammer. Ich finde die Stones ohnehin gigantisch überbewertet. In Sachen Marketing haben sie auf jeden Fall 6 * verdient, aber in Sachen Musik? Da sind doch z. B. die Beatles u. a. einige Klassen besser.<br>Aber ein Phänomen sind sie natürlich schon. Welche aktiven Rockmusiker sind schon älter als der Papst.....? |
| *****
Ein legendärer Hit! #1 klar und bei Ed Sullivan mussten sie die Textzeile ändern in "Let's spend some time together"...ein gewisser Jim Morrison tat dem Herrn Sullivan im gleichen Jahr diesen Gefallen nicht..
Last edited: 24.11.2015 06:07 |
| *
gähn! |
| ******
Klassiker ...geht voll ab! |
| ****
macht Spaß aber nicht immer
Last edited: 16.12.2007 20:13 |
| ******
Absoluter Kultsong |
| *****
Die Stones aus einer Zeit, wo sie noch jung waren... ;-) |
| ***
weniger |
| *****
Super! Einer ihrer besten Songs. Sehr fetzig und einprägsam. |
| *****
Sehr schöner Song der gute Laune verbreitet... |
| *****
Geht gut ab. Heutzutage kaum mehr vorstellbar, dass der Titel mal von manchen als Tabubruch betrachtet wurde. |
| ******
Es ist bereits alles gesagt - vielleicht noch das die B-Seite "Ruby Tuesday" ebenfalls aus der Schmuck-Schatulle der Stones stammt. |
| ****
Klassiker, ja, aber keiner von meinen Favoriten der Band.<br>Da sind mir 4 solide Sterne durchaus genug. |
| *****
▓ Geweldige klassieker van "The Rolling Stones" uit begin januari 1967 (Holland) !!! In Nederland stond hij gezamelijk met de 'b-kant' getitelt "Ruby Tuesday" in de hitlijsten !!! Eigenlijk was het hier een plaat met een dubbele 'a-kant' !!! Maakt verder niet uit !!! Dik 5 sterren !!! (NL Top 40: 16 wk / # 2) !!! |
| ***
Ja, schon nett... aber fast etwas zu nett! |
| ******
volle 6. |
| *****
Und noch ein Kracher der Stones. Knappe 5 Punkte, weil ich heute gute Laune habe. :-) |
| ******
der beste von den Stones |
| *****
Zwischen 4,5 und 5. |
| **
Peaked at #3 in Australia, 1967.
Last edited: 29.11.2011 09:20 |
| ****
Eine 4 für die Stones. |
| ****
Bijzondere plaat van the Stones. Geen gitaren maar een simpel deuntje met de piano. |
| ****
Gefällt mir ganz gut. |
| ****
gut |
| ******
für mich wohl ihr bester! Ein einfach perfekter, mitreißender Rocksong! |
| ***
Naja. Softer RocknRoll, nichts besonderes. |
| *****
Gut. |
| ***
Eher durchschnittliche Stones-Qualität. Die Amerikaner wussten mit der hochklassigen B-Seite viel mehr anzufangen. |
| ***
langweilige und reichlich verstaubt wirkende Rocknummer der Stones - 3+...damit 1967 2 Wochen auf #2 in Norwegen...und vom Titel träumten viele weibliche Verehrerinnen... |
| *****
Mir gefällt dieser Song sehr gut. Zugegeben, er ist ziemlich repetitiv und relativ einfach gestrickt, ansonsten jedoch wunderbar. Eingängig, kraftvoll und mitreissend. Klare 5*. |
| *****
Muy buena. |
| ******
grandioser Song der Stones<br> |
| *****
Mag een 5 |
| ****
mag een 4 |
| ******
Grossartig |
| *****
Ein richtiger Ohrwurm aus dem Hause Jagger + Co.....<br><br>5 + |
| ****
knapp passabel...
Last edited: 12.07.2015 15:50 |
| ******
Mein Tip an zsczsc: mal richtig ausschlafen und dann den Titel hören - da kann man nie und nimmer müde werden. |
| ******
KULT ! |
| ******
Ganz großes Kino!<br><br>DUCS 6/1967
Last edited: 18.09.2016 15:14 |
| *****
super Melodieführung, Klassiker. |
| ****
16 weken Top 40 #2 / 497 punten<br>
Last edited: 23.02.2012 12:50 |
| ******
Fijn nummer, hoorde trouwens bij hun Ruby Tuesday. |
| ***
Yeah it's a bit annoying. |
| ****
freiwillig auflegen würde ich mir das nicht, wenn's mal grad zufällig im Radio läuft isses ok, aber es nervt eigentlich immer mehr - 3.5* |
| ****
Knapp an der Fünf vorbeigeschrammt, ich finde David Bowies Coverversion besser. Ihm würde ich den Wusch auch erfüllen ;) |
| ****
... recht einfach gestrickt, aber gut ... |
| **
Zwakjes. |
| ******
Classic |
| *****
Sehr gut
Last edited: 14.01.2013 13:22 |
| ****
Viele Member geben für Ohrwürmer extra Punkte, bei mir gibt's dafür einen Abzug, weil man Ohrwürmer zu schnell leid wird. |
| ****
I like this. |
| *****
Passt.<br><br>CDN: #97, 1967<br>USA: #55, 1967 |
| ***
Relativ mäßiger Rocktrack ohne große Highlights. |
| ****
Ganz nette Nummer von 1966, die heute in der ARD-Hitnacht von der Saarlandwelle wieder einmal aufgewärmt wurde. Gemütlicher Rocksong. |
| ******
Definitiv einer ihrer Besten - für mich Satisfaction hoch zwei einhalb 6+<br><br>Btw: ELO spielten diesen unwiderstehlichen Stones-Titel 1976 live während ihren USA-Shows inmitten einem Cover-Medley .. |
| ****
prima plaat van de Stones, 4 punten |
| *****
sehr gut! |
| ****
Solider Rock-Klassiker und Erkennungsstück der Stones. Wird auf Dauer in seinem Stampfen ein wenig Monoton. Da ist zB die Bowie Version etwas verspielter und auch um einiges fetziger. |
| ***
Ja, ein Rock-Klassiker. Aber dennoch etwas eintönig. |
| ****
<br>David Bowie's Cover gefällt mir besser als dieses Original. |
| *****
Hat mir gut gefallen. |
| ****
Guter Rock-Oldie. Knapp an der 5 vorbei. |
| ****
solide Nummer |
| ****
gut |
| ****
In Ordnung, aber kein Highlight. |
| *****
Einer der Stones-Klassiker. Mir teilweise etwas zu poppig, aber von Mick klasse gesungen. Das Beste ist jedoch Charlies Schlagzeug-Arbeit.<br> |
| *****
-- |
| ****
Gute Arbeit. Damals gelang ihnen vieles. 4+ |
| ****
Gehört sicher mit zu ihren bekanntesten Stücken aus den 60ern - aber ein Stones favourite war das für mich persönlich nie, obwohl das natürlich ein wirklich guter Song ist - für mich aber knapp keine 5 Sterne! |
| *****
Oh ja das rockt auch nach über 50 Jahren noch. |
| *****
De jaren '60 vind ik de leukste periode van The Stones. Dit nummer illustreert waarom. |
| ******
toller Klassiker |
| ****
Ein Nettes Stones Stück das sich gut anhören lässt - sicher nicht so spektakulär wie andere Songs von ihnen aber die vocals sind angenehmer |
| *****
Noch so ein Megahit der Stones |
| ****
Ook 4 sterren |
| ****
Flotte nummer. |
| *****
Starker Stones Klassiker. |
| ****
Ok rock nummer welke tegelijkertijd met dubbele A-kant "Ruby Tuesday" stond genoteerd. |
| ****
mir gefällt in den Bewertungen der Begriff "angestaubt", alte gute Musik setzt keinen Staub an, höchstens das Vinyl oder die Cd, |
| ******
Classic |
 | |
Add a review