| ******
Bei Bands wie den Beatles oder Pink Floyd ist es schwierig zu sagen, welcher Song der beste ist... "Echoes" liegt aber sicher ganz weit vorne! Dieser 23min. Hammertrack, der die gesammte B-Seite der 71er "Meddle" Platte für sich in Anspruch nimmt, hat alles was ein Supersong ausmacht; wunderschöne Melodie, zweistimmig gesungen, erstklassige Songstruktur und coole Parts! Hier ist deutlich hörbar, was mit "Sine on you crazy diamond" dann perfektioniert wurde... Phänomenal!!! |
| ******
...grandios ... unschlagbar ... |
| ******
echoes ist für mich einfach perfekt..musik wie musik halt einfach sein sollte..alles wurde ausprobiert und alles passt einfach rein..am besten gefällt mir der teil wo das schlagzeug spielt und gilmour seiner gitarre ziemlich schräge töne entlockt.. |
| ******
excellent! |
| ****
Good vibes. |
| ****
«Strangers passing in the street...» --- ja, ja, das tönt schon sehr nach späteren Stücken. Vielleicht auch, weil ich die Platte nicht so oft gehört habe (damals) kann ich hier nur eine 4 geben. Da gefallen mir eben andere Stücke von ihnen viel besser! |
| ****
gut |
| ******
Ganz toll! |
| ******
Dieses seitenlange Stück ist ein Highlight im Pink Floyd Gesamtwerk, der ideale Soundtrack für Freunde epischer Klanggemälde Der Arbeitstitel von "Echoes" hieß damals "Return Of The Sun Of Nothing". Die ursprüngliche Version soll angeblich über 40 (!) Minuten lang sein. Sollte diese Version tatsächlich existieren, so wäre es an der Zeit, sie einmal zu veröffentlichen. Ich glaube, für alle Pink Floyd Fans wäre das ein echtes Fest.
Last edited: 15.10.2013 15:14 |
| ****
Da schwanke ich zwischen einer 4 und einer 5. Stelleweise finde ich das Teil stark, aber stellenweise doch auch fast mehr ein Experiment mit ungewissem Ausgang...nur schade, dass die Version auf "Echoes" "nur" 16 Minuten dauert... |
| ******
phantastisch!!! |
| ******
Eine 40 Minuten version?<br><br>Geil! Her damit! |
| ******
Für mich ein Höhepunkt im Schaffen von PF! Hier wurde noch wirklich innovativ experimentiert und der Geist von Syd Barrett ist irgendwie noch spürbar. Man geniesse vor allem die Version auf der DVD "Pink Floyd at Pompeij". Grandios! |
| ******
Ein einziges Meisterwerk. |
| ******
6 |
| ******
Meisterwerk |
| ******
Für mich eines der vielen Meisterwerke der Floyd, aber eines, das ich mir immer wieder gerne komplett anhöre. Die "Straffung" auf 16.30 Minuten auf dem Echoes-Sampler tut dem Stück gut, ich fand den experimentellen Mittelteil mit dem Synthi-Geblubbers schon immer zu lang... Ansonsten: ganz großes Kino für die Ohren. |
| ******
Auch wenn es nicht zu meinen absoluten PF-Favoriten gehört, purzelt hier locker die Höchstnote... |
| ******
@lakeofsilence: Synthie-Geblubber? Damals gab's noch keine Synthies! Das war noch gute Handarbeit auf höchsten mal einer Hammond oder einem frühen Moog!<br>Echoes könnte meines Erachtens eine ganze CD lang dauern ohne langweilig zu werden! 6 Punkte sind zu wenig! |
| ******
Sensationell - ein Highlight von Pink Floyd in ihrer besten <br>Besetzung! Ich stimme wt webmaster voll zu, könnte locker 40 Min. dauen. Hier kann's nur eine 6 (oder höher) geben! |
| ******
ein stück musikgeschichte |
| ****
Phänomenal überbewertet!!<br>Die "Shine on Gitarre" dringt hier auch schon ein bischen durch..trotzdem hat es selbstverständlich Längen, allein Im Intro.
Last edited: 23.07.2012 21:25 |
| ******
Geniales Stück! Allerdings auch sehr lang mit 23 Minuten, wird aber dennoch nicht langweilig. 6* |
| *
¨no |
| ******
Doch, doch... |
| ******
Wenn ein Musikstück von 23 Minuten nicht einen Moment langweilig ist, dann kann man es wohl nur als Meisterwerk betrachten.
Last edited: 11.12.2009 19:46 |
| *****
Sehr guter Titel! |
| ***
..gut.. |
| ******
weltklasse.<br><br>am besten mit kopfhörern hören und dabei entspannen. :)<br> |
| ******
Irgendwo zwischen 7 und 8 Sternen... ;-) |
| ******
Awesome! |
| ******
Eine ihrer grandiosen Rockopern, ein Frühwerk sondergleichen... |
| ******
Ein wahrhaft grandioses Meisterwerk! |
| ****
Der Titelsong des (bislang letzten) Greatest-Hits-Albums. Gute Wahl! |
| ******
Spannend und entspannend zugleich. Leichte Abzüge gibts nur beim experimentellen Zwischenteil, das mir etwas zu lange geraten ist. Trotzdem 6* für diesen P.F.-Klassiker. |
| ******
Nächtelang geschmust dazu |
| ******
Pink-Floyd Juwel..... |
| ***
Vote Only |
| *****
ein episches Werk |
| ******
23 min prog pur<br>einer der bestern floyd songs überhaupt und vielleicht sogar der beste prog long track überhaupt<br><br>genial |
| ******
...sehr schön... |
| ****
5.4-Schnitt?! Leute, Leute.. hattet ihr eigentlich nie Mathematik?! "Mümmelgreis'sche Toleranzgrenzenformel zur Berechnung des Werts der maximal erträglichen Songlänge".. anyone?!<br>Kurze Repetition: Was für Zahlenwerte man auch immer in diese Formel einsetzt - das Ergebnis überschreitet nie den magischen Grenzwert von 11:44 Minuten. <br><br>Mit "Echoes" haben Pink Floyd einmal mehr diese Toleranzgrenze (und während der Aufnahmen wohl auch die Grenze des noch zumutbaren Acid-Konsums) deutlich überschritten. Und wenn ihr euch nun fragt, weshalb der unauthentische Mümmelgreis diesem Titel trotzdem die 4* gibt, dann hört mal genauer auf die wunderbar poetischen Lyrics.. |
| ******
Ein Meisterwerk. |
| *****
▒ Bijna 40 jaar een meesterwerk van "Pink Floyd" !!! Eigenlijk ongelooflijk !!! Wat gaat de tijd snel ☺!!! |
| ******
Gnadenvolles aus der Pink-Floyd-Frühzeit. Meddlemässig gut.... |
| ******
So auf den ersten Hör...der gigantischste Pink Floyd Song, den ich je gehört habe! Da macht auch die Überlänge nichts aus. Extrem stimmungsvoll von vorne bis hinten, ohne auch nur eine Sekunde langweilig zu wirken oder zu nerven. Cool auch, dieses "Phantom-Lick". Ein fabelhaft gelungenes Epos. |
| ******
mein Review Nr. 2000 geht zu Ehren von Pink Floyd. "Echoes" ist einfach ein wunderbares Musikstück zum Träumen und Genießen. Volle Punktzahl. 6* |
| ******
Meisterwerk! |
| ****
Sicherlich ein Meisterwerk, aber ich hab's noch nicht in voller Länge erfasst. |
| ******
Geniales Meisterwerk. Kommt extrem gut rüber im Surfer-Film Crystal Voyager. |
| ******
Für mich das bis heute beste Stück von Pink Floyd. Schon damals die perfekte Untermalung für Naturfilme, die die Urgewalten thematisieren. Vom Finale des "Crystal Voyager" war ich seinerzeit total begeistert. Das hatte absoluten Kult. Muß ich mir nach Jahrzehnten mal wieder reinziehen. |
| ***
da schließe ich mich mal der Meinung von Mümmelfant an...<br><br>auch ich finde dieses Stück viel zu lang geraten und besondere Höhepunkte verschließen sich meinem musikalischen Empfinden<br><br>das Intro gefällt mir sehr gut (vor allem der Basslauf in den Akkordwechsel), aber im Mittelfeld verflacht mir das Stück zu sehr in Eintönigkeit und bei 11:30 wird es gar unheimlich-gespenstisch und düster, was mich in dieser Intensität eher abstößt als fasziniert - bei 15:00 beruhigt sich das Ganze wieder ein wenig (Gott sei Dank!), den rockigen Übergang zum gesungenen Anfangsthema, welches auch das Outro bildet, empfinde ich als ziemlich aufdringlich...<br><br>würde man den Song auf das gesangliche Intro beschränken, könnte ich wohl 5 Punkte vergeben, aber so kann ich beim besten Willen nur 3 Sterne beisteuern - für mich klar eines der schlechtesten und überflüssigsten Stücke Pink Floyds! |
| ******
O(h)rgasmic!<br>Das erste wirklich gute Ewig-Stück von PF.<br>Das Gesinge und orchestrale Gedöns von AHM weggelassen und sich ein gutes Stück in Richtung SOYCD voranbewegt.<br>Natürlich noch nicht sooo genial wie letztgenanntes, allerdings beachte man bitte, dass zwischen den beiden Stücken knapp 4 Jahre Arbeit und Weiterentwicklung liegen.<br>Wenn man also hier mathematische Berechnungen anstellt und bei SOYCD auf mindestens 10 fette Sterne kommt, dann erreicht dieses Werk immer noch lässig die 6.<br>In diesem Sinne - PING
Last edited: 02.06.2011 15:41 |
| ****
... es ist eben was spezifisches, nichts für Discofans ... |
| ****
hier stimme ich mit fleet61 überein |
| *****
ich mag dieses stück sehr!
Last edited: 14.01.2015 12:26 |
| *****
der refrain ist toll, die länge bisweilen anstrengend,<br><br>dennoch steckt in dem stück ein füllhorn an abenteuern und überraschungen |
| ******
... super ... |
| ******
Grandiose Nummer, gute 6*. |
| ******
Spitze |
| ******
Ein Meisterwerk. |
| ******
Weltklasse |
| ***
Würden in der Mitte des Songs nicht plötzlich wieder für fast 4 Minuten die kleinen Kreischegremlins aus ihrer Höhle auftauchen, wäre das ein wirklich gutes Lied. Aber so leider nur bis etwa Minute 11 erträglich. Sobald man es durch den kleinen Gremlinwald geschafft hat und wieder dem Echolot folgen kann landet man im chaotischen Guitarrenwald, bis sich das ganze wieder lichtet. Schade um den Rest des Songs... |
| ******
Das ist natürlich eine Liga für sich... Wenn man auf solch epische Klangteppiche steht, ein Meisterwerk! |
| ******
geht's denn bitte schön besser?? Hier ist alles drin, was später vielleicht so Gruppen wie "Dream Thater" zustande brachten. Zu damaliger Zeit war das einfach nur Spitze... |
| ******
Obwohl es nicht zu meinen allerliebsten PF Titeln zhlt, hat es die 6 verdient. |
| *
Étrange musique. |
| ******
EXCELLENT!<br>Ich genieße und schweige |
| ****
gute 4plus! pink floyd prog. art psychedelic rock klassiker. obiektiv wie subiektiv eine gute 4. nicht mehr und nicht weniger. überlang mit guten momenten. doch als episches meiserwerk sehe und höre ich das nicht. ps.-- jetzt weiss ich auch, woher wilson von purcupine tree 30jahre später diesen piano synth sound her hat. einfach eine spur cleaner, der im ersten teil dieses epos vorkommt.
Last edited: 09.11.2014 15:09 |
| *****
Een van de langste platen die ik ken. Ruim 23 minuten lang genieten. |
| ******
Lang meesterwerkje. |
| *****
Ein sehr hörenswertes Werk; ein echtes Epos. |
| ******
unanfechtbar und ergreifend wie kein anderes Stück. Einer der besten geschriebenen Songs for all Time. |
| ****
Pink Floyd war eine sehr erfolgreiche Band in meiner Jugend...nur ich konnte damals wenig mit anfangen, diese Nummer find ich noch okay |
| ****
Die 16-minütige Version hätte 5 Sterne verdient, die LP-Seitenlange Ausgabe schwächelt bisweilen. |
| ****
Einige Teile dieses Rock-Stücks sind hervoragend, andere eher ermüdend. Darum sind eine 4 dafür gerecht. |
| *****
Absolut Wunderbar... |
| *****
Uitstekende track. Verveelt geen moment |
| ******
Beeindruckendes Stück. |
| *****
Für die damalige Zeit sicher ein revolutionäres Werk. Da es jedoch auch seine schwächeren Phasen hat, lediglich eine knappe fünf. |
| ******
Astreines Stück von einem Hybrid, verbindet in der Tat Psychedelic mit Progressive Rock. |
| ******
Epic track. |
| ****
Noch ok. |
| ****
Teilweise tolle Parts, teilweise aber einfach nur langweilig... 4- |
| ******
Hypnotischer Sound |
| ******
Ach weiß ich noch, als ich im Sommer 2013 Pink Floyd dank "Shine on You Crazy Diamond" entdeckt habe und mir dann nach kurzer Zeit "Echoes" auch in die Hände fiel. Zwar habe ich "Echoes" nicht so exzessiv gehört wie das andere überlange Werk, aber auch hier gab es bestimmt ein paar aufeinanderfolgende Tage, an denen ich es mir zu Gemüte geführt habe und komplett darin aufgegangen bin.<br>Aber genug mit dem Schwelgen in Erinnerungen. Jedenfalls war auffällig, dass "Echoes" immer weiter nach unten rutschte in meiner Rangliste, wo es doch in der Anfangszeit sogar zu meinen Top 25 Songs gehörte. Infolgedessen habe ich es in den letzten Jahren immer seltener aufgelegt. Eben hatte ich aber ein Hörerlebnis, was wieder sehr an 2013/14 erinnerte...<br><br>"Echoes" hat wirklich viele besondere Momente und ich verstehe wieder, warum es für viele Floyd-Fans das beste Lied der Gruppe ist. Wenn ich an das Intro denke, merke ich wieder mal, dass ich absolut nicht in der Lage bin, diese Genialität hier verschriftlichen zu können. Dieser hohe, hallende Ton, der dann vom Piano und Gimours Gitarre schrittweise unterstützt wird... so feinfühlig wie sich die Instrumente zusammensetzen und bis zum introvertierten Gesangspart in ihrem Klangbild steigern. Der anschließende Harmoniegesang geht mir sehr unter die Haut und auch das Drumming von Nick Mason finde ich dabei großartig. Der experimentelle Teil hat mich noch nie wirklich begeistert, die Besonderheit der Töne möchte ich aber keineswegs in Abrede stellen. Schon seit jeher stark finde ich dann aber die ganz langsame Steigerung ab 14:30, die ab 17:00 so richtig Fahrt aufnimmt. Diese ganzen kleinen Feinheiten im Spiel der vier sind grandios... der harte instrumentale Part nach dem letzten Gesangspart hat ebenfalls einen wichtigen Stellenwert bei "Echoes". Der feine Übergang in das wieder sehr zurückhaltende Outro, ist dann wieder typische PF-Extraklasse. Sie haben dort die sogenannte Shepard-Skala gesielt, den Ton der immer höher wird aber niemals endet. Aber nicht nur das. Sie haben ihn vorher aufgenommen an zwei unterschiedlichen Positionen im Studio. Die aufgenommenen Bänder wurden dann bei der echten Aufnahme versetzt abgespielt, weshalb der Ton diesen chorischen Charakter bekommen hat. Für mein kleines Hirn absolut faszinierende Ideen...<br><br>Mein Kommentar in 2014 - durchaus eine treffende Beschreibung:<br>"Ein episches Meisterwerk!"<br> |
| ***
gut |
| ****
Nette nummer, vielleicht etwas langatmig. :-) |
| ******
Voriges Jahr komm' ich in einen kleinen Plattenladen in Bamberg … Windgeräusche … ich brauche eine Sekunde und sage "Echoes" ! Freundliches Nicken und anerkennendes Lächeln der beiden jungen Verkäufer. Keine Kunst, ich hab' das hundert Mal gehört, aber mit welcher Begeisterung die Beiden von dieser Musik sprachen hat mich sehr beeindruckt. Diese Musik ist wahrlich zeitlos ! |
 | |
Add a review