| ******
Knapp 20min. Hammersong vom 77er "Animals" Album! Irgendwie unheimlich, trotzdem wunderschön. Besonders die Gitarre von Gilmour an der Stelle, wo er das Harmoniesolo spielt! Toll.<br>Roger Water bezeichnet unbarmherzige, mörderische Pragmatisten (Materialisten, Marxisten) als "Dogs".
Last edited: 14.06.2004 14:36 |
| ******
jaja..animals ist das album mit dem für mich besten inhalt und sinn..und dieses stück ist natürlich auch klasse..echt ein bisschen unheimlich,aber trotzdem einfach abwechslungsreiche musik..wurde übrigens auch von david gilmour geschrieben (die musik) |
| ******
...ausgezeichnet...<br>Komponiert von Waters und Gilmour
Last edited: 15.06.2004 20:41 |
| ****
a good moment !<br> |
| ******
Die tolle Orgel im Hintergrund und die Gitarren verursachen wieder diesen unheimlichen Sound, Waters' Gesang passt auch und Mason spielt endlich ein bisschen Soli :) |
| **
Nein, nein, nein! 17 Minuten die man besser verbringen kann! |
| ******
Tolles, 17 Minuten langes Klanggemälde aus ihrem 77er Album "Animals", das seinerzeit von den Kritikern erbarmungslos zerrissen wurde und heute im Gesamtwerk der Band ein eher unterbewertetes Dasein führt.
Last edited: 30.06.2014 14:38 |
| ******
sehr cool |
| ******
YES!!! |
| ****
Ist mir auch zu lang geraten. 4+ |
| ******
Unglaublich toll!
Last edited: 10.07.2008 07:42 |
| ****
spricht mich nicht besonders an...vielleicht auch weil ich nicht besonders auf hunde stehe...
Last edited: 10.05.2007 14:34 |
| ******
wunderbar |
| *****
Great |
| *****
Stellenweise sehr interessant und spannend, schön experimentell - ein Kunstwerk eben.<br>Nach 10 Minuten warte ich allerdings doch allmählich sehnsüchtig auf das Ende.<br>Anerkennende 5 Sterne.
Last edited: 06.10.2024 14:16 |
| ******
das waren noch zeiten, als man eine ganze lp-seite mit nur einem thema gefüllt hat. ich geniesse von dogs jede minute. das lief bei mir schon vor 30 jahren rauf und runter und tut es auch heute noch. allerdings mittlerweile als cd. das gitarrensolo ist mehr als beeindruckend, nicht wegen seiner virtuosität, sondern wegen dem gefühl. bestes pink-floyd-album |
| ******
streckenweise grandios |
| ******
Feinstes Stück von ihrer ausgezeichneten Animal-LP - leider wurden sie nach 1977 kommerzieller |
| ****
Dieser Song beinhaltet eines der schönsten Gilmour Solos, ansonsten ist er eher unauffällig.
Last edited: 08.06.2015 15:21 |
| ******
knappe 6 |
| ***
es gibt natürlich feine Sachen von den Herren, aber das gehört aus meiner Sicht nicht dazu |
| ****
Hab schon Ehrfurcht, aber das ist nichts für mich. |
| ******
Wahnsinn! Auf diesem Album kommt ein Gänsehautsong nach dem andern - dies ist der längste darauf<br><br>und so ab 3x hören stellt sich so langsam die Gänsehaut ein... |
| *****
Episches Rockstück, das an gewissen Stellen schön peitscht (z. B. ab 02:00 oder ab 13:30), Hundegebell und –geheule ist ebenfalls zu hören (z. B. ab 05:00 oder 09:20), einen schön sphärischen Instrumentalpart bekommt man ab 11:00 zu hören – dazu vor allem zu Beginn eine verträumte Grundstimmung – sehr gut – 5+... |
| ******
Großartig, ohne Frage. |
| *****
... klare 5, da brauche ich nicht zu überlegen ... |
| ****
nichts besonderes und definitiv zu lang geraten |
| *****
... sehr gutes Stück ... viel Abwechslung, wobei das bei der Länge auch kein Wunder ist ... |
| ******
Großartige Nummer, gute 6*. |
| ******
Cool, cool, cool... Dogs! btw: Hammer-Solo, sehr schön! |
| ******
Hier könnte ich den Inhalt aller 6er Reviews zusammenfassen.
Last edited: 27.01.2014 13:15 |
| *
Ça me laisse froid. |
| *****
ein wunderbares Lied. mir aber auch ein wenig zu lang geraten... |
| ******
Great |
| ******
...ich habe das Gefühl, als würde ich ein Buch mit fantastischer Geschichte lesen, wenn ich Dogs höre - ein vielseitiges, interessantes Arrangement - sogar die Hunde dürfen bellen und jaulen (Detail!)... 💎 |
| ****
Kein Meisterwerk. Ich würde es als eine eher enttäuschende Produktion bezeichnen. 4- |
| ****
Nett! |
| ***
viel zu langatmig, nix für meine Ohren |
| ******
Ja, die Metapher mit dem Buch ist wirklich sehr passend. Und bei 17 Minuten ist Zeit für eine lange Geschichte! Kann zwar verstehen, dass einige Leute mit der Überlänge Probleme haben, aber der Song nimmt sich eben ausreichend Zeit für die verschiedenen Parts. Vor allem das Finale finde ich überragend! |
| ******
Ein weiteres episches Meisterwerk von Pink Floyd; aus ihrem tollen Konzeptalbum „Animals“.<br> |
| ****
4* |
| ****
Der Song kann das Niveau nicht über die kompletten 17 Minuten halten. Dazwischen sind doch einige langatmige Passagen. Abgerundete vier. |
| *****
Dieser, fast schon hypnotische sphärische Stil ist das Markenzeichen von Pink Floyd. "Dogs" ist ein Mammutwerk in dieser Stilrichtung, bei dem man sich entspannt zurücklehnen kann. Irgendwann merk man aber, dass es doch nicht ganz zu den großen herausragenden Stücken zählt. |
| ******
Überragend - und auch die Länge stört mich nicht im Geringsten. |
| ******
Durchaus ein Stück, was die Pole-Position von Pink Floyd im Progressive Rock unterstreicht. Wobei gab ein paar die auch das Niveau hatten. |
| *****
großartig - da fehlt nicht viel zu exzellent |
| *****
Progressiv, experimentell, aber auch mit ihren typischen Erkennungsmerkmalen.<br><br>Spricht mich nicht so sehr an, wie andere Floyd-(Long)Songs.<br><br>Es wirkt auf mich in den nicht-experimentellen Abschnitten wie gehemmt, als wären sie zu dem Zeitpunkt bereits satt gewesen, was ja kaum so gewesen sein kann.<br><br>Naheliegender, auch im lyrischen Zusammenhang, ist wohl eine bewußt gewählte trübe Stimmung. |
| ******
Phänomenal, hammermässig, besonders die Minuten ca von 3 bis 7 |
| ****
Gelungen. |
| ******
Allein für das spacige Gitarren-Solo ab 3:41 hat der Song für mich die Höchstwertung verdient. |
| ******
Herrlicher Song, mit politischer Message dahinter. Mit über 17 Minuten definitiv nicht zu lange geraten, auch wenn dass hier viele sagen. Und ein Hammer Gitarrensolo von Gilmour. |
 | |
Add a review